Equipo Minero

Q1 2017

Equipo Minero continuara presentando la muy respetada editorial que ha ganado admiradores de toda la industria minera Latinoamericana.

Issue link: http://equipo.epubxp.com/i/810750

Contents of this Issue

Navigation

Page 33 of 35

I nversiones en Latinoamérica 32 w w w . e q u i p o - m i n e r o . c o m Dos provincias Canadienses — Saskatch- ewan y Manitoba — son las dos jurisdic- ciones más atractivas en el mundo para la inversión minera, seguidas por Australia Occidental, de acuerdo a un sondeo mun- dial anual de ejecutivos mineros publicado por el Instituto Fraser, un grupo independi- ente no partidista de expertos Canadiens- es en políticas. El sondeo anual clasifica a 104 jurisdic- ciones alrededor del mundo basándose en el grado de atractivo geológico y en el alcance de las políticas gubernamentales para fomentar o desalentar la exploración y la inversión. El resto de los otros 10 principales (en orden de clasificación) in- cluyen al Estado Norteamericano de Ne- vada, Finlandia, la provincia Canadiense de Quebec, el Estado Norteamericano de Arizona, Suecia, República de Irlanda, y el Estado Australiano de Queensland. En forma destacada, Chile descendió en el ranking este año del lugar 11 al 39, y ahora se ubica por debajo de Perú en el lugar 28. Argentina sigue cayendo a los ojos de los inversores mineros, con cinco provincias Argentinas posiciona- das dentro de las 10 jurisdicciones que ocupan el último lugar en el mundo. Cer- ca del fondo del ranking, Venezuela está en el tercer lugar de jurisdicciones menos atractivas para la inversión minera a nivel mundial. El continente Africano, en su conjun- to, sigue viéndose mejor, cada vez más, ante los ojos de los inversionistas, este año impulsado por Costa de Marfil (lu- gar 17), Botswana (lugar 19) y Ghana (lu- gar 22). Como región, África se ubica por sobre Oceanía, Asia, América Latina y el Caribe, y Argentina por su atractivo para la inversión. Este año, el Instituto Fraser también publicó un estudio aparte que examina los problemas en torno al proceso de obtención de permisos de exploración. Con todo, el articulo " Permit Times for Mining Exploration in 2016" encuentra que las provincias Canadienses se de- sempeñaron mejor que sus contrapartes internacionales para la aprobación de permisos de exploratorios, pero varios Estados en los Estados Unidos y Austra- lia, como también en Finlandia y Suecia, tendieron a ofrecer más transparencia en el proceso de obtención de per- misos, y los exploradores en estas juris- dicciones tenían más confianza que los de Canadá en que recibirían sus permisos necesarios. "El tiempo es dinero, y si los plazos para aprobación de permisos son innecesaria- mente largos o carentes de transparencia, la confianza se desploma, los costos to- tales aumentan y los inversores se llevarán su dinero a otra parte," dijo Taylor Jackson, un analista senior de políticas del Institu- to Fraser y co-autor de los dos estudios con Green. Argentina ha experimentado un de- scenso del 16% en su puntuación media regional desde 2015. De hecho, cuando se considera tanto la política como el po- tencial mineral en el Índice de Atractivo Para La Inversión, la provincia Argentina de Jujuy se ubica como la jurisdicción menos atractiva en el mundo para la in- versión. Jujuy reemplazó a otra provincia Argentina, La Rioja, como la jurisdicción menos atractiva en el mundo. Aparte de Jujuy, los 10 últimos lugares del ranking de jurisdicciones este 2016 (comenzan- do con la peor) son Neuquén, Venezuela, Chubut, Afganistán, La Rioja, Mendoza, India, Zimbabwe, y Mozambique. Clasificación de Chile Cae en Informe Fraser 2017 Índice de Atractivo Para La Inversión—Argentina, América Latina y la Cuenca del Caribe.

Articles in this issue

Links on this page

Archives of this issue

view archives of Equipo Minero - Q1 2017